Por: Rubí Ramírez.

En el marco de la celebración del Día internacional de los Museos, el pasado martes 18 de mayo, la Municipalidad Metropolitana de Lima realizó el conversatorio en modalidad virtual “Propuesta de Ley General de Museos”.

La ponencia estuvo a cargo de Kelly Carpio Ochoa, subgerente de Patrimonio Cultural, Artes Visuales, Museos y Bibliotecas de la Municipalidad de Lima Metropolitana. Además participaron como panelistas Cristina Vargas, representante de la Asociación Nacional de Museólogos del Perú; Augusto Zavala, representante de la Red de Museos del Centro Histórico de Lima; Pedro Alayza, presidente de la Asociación de Museos del Perú; y Carlos del Águila, director de la Dirección General de Museos del Ministerio de Cultura.

La conferencia fue transmitida a través de la página de facebook de Cultura para Lima y en ella se debatió el dictamen positivo recaído en los proyectos de ley N° 2475 del 2017 y N° 7060 del 2020 con texto sustitutorio “Ley General de Museos”, la cual pretende regular las acciones de los museos peruanos.

En el corto espacio de la conferencia, los invitados dieron a conocer de manera clara y concisa sus puntos de vista sobre la mencionada ley y la aplicación de esta en la realidad peruana. Por parte de la ANAMUP, la docente y magíster Cristina Vargas expresó su desacuerdo con la ley presentada, puesto que su modelo se apegaba más a los museos extranjeros. Sin embargo eso no quiere decir que no pueda servir como guía. “Nosotros consideramos importante el hecho de que exista una regulación en el ámbito de los museos en nuestro país [...] hacer una norma que también sea acorde a los lineamientos internacionales o a la terminología internacional que se usa en materia museal. [...] El proyecto de Ley de Museos si bien es necesario debe ser retrabajado, mejorado, pero no debe ir solo, debe ir de la mano con otros proyectos de ley”. También añadió que se debería permitir la libertad de expresión en los contenidos de las exposiciones, como también mejorar la clasificación de los museos.

El abogado Augusto Zavala sigue esta misma línea sobre la existencia de la propuesta Ley General de Museos. “Nos parece bien, no estamos de acuerdo con el texto pero si estamos de acuerdo con la existencia de una ley. [...] una ley debe argumentar o establecer necesidades reales y actuales, consideramos que este proyecto de ley no atiende necesidades ni reales ni actuales a la enorme realidad de museos que existe en nuestro país”. Con ello se pone en manifiesto que dicha ley no toma en consideración la realidad de los museos peruanos, ya que muchos no cumplen con un plan museológico. Por lo tanto no se adhiere a las necesidades requeridas y mucho menos se podrá regular las acciones de estas instituciones como es debido.

Del mismo modo, Pedro Alayza y Carlos del Aguila acotaron temas como el mecenazgo, capacitación a trabajadores de los museos, conservación en los patrimonios, tipificación adecuada de conceptos, entre otros.

En términos generales la propuesta analizada, tomando la palabra de los ponentes, necesita ser reevaluada y adecuarse a las necesidades actuales, a la realidad de los museos e instituciones que conservan y difunden patrimonio.